「運動をすると肌がきれいになる」という話は昔からありますが、どこまでが研究で確かめられ、どこからが期待の域なのかは分かりにくいところです。この記事で整理するのは、次の3点です。①有酸素運動と筋力トレーニングを比べた介入研究では何が測られたのか、②なぜ運動が皮膚に影響しうると考えられているのか、③生活習慣・化粧品・医薬品・美容医療（再生医療を含む）はそれぞれどの位置にあるのか。特定の運動法や施術をすすめるものではなく、変化の出方には個人差があります。

「運動で肌が変わる」と言われる背景

皮膚の真皮は、線維芽細胞がつくるコラーゲンやエラスチン、プロテオグリカンといった細胞外マトリックスに支えられています。加齢に伴ってこれらの産生が落ち、さらに慢性的で軽度な炎症（インフラメイジングと呼ばれます）が重なることが、弾力やハリの低下に関わると考えられています。

一方で運動は、筋肉から血中へさまざまな物質（まとめてマイオカインと呼ばれます）を出し、全身の炎症状態にも影響することが知られています。この二つをつなげて「運動による血中の変化が皮膚にも届くのではないか」という仮説が検討されてきました。あくまで研究上の仮説であり、運動が特定の肌悩みを解消すると示されたわけではない、という前提で読む必要があります。

有酸素運動と筋力トレーニングを比べた16週間の介入研究

2023年、立命館大学などのグループが、運動習慣のない中年女性（41〜59歳）56名を対象にした16週間の運動介入の結果を Scientific Reports に報告しています（大学のプレスリリース）。週2回、有酸素運動（自転車こぎ30分）または筋力トレーニング（マシン6種）を行い、前後で皮膚の状態を測定したものです。

報告では、どちらの群でも皮膚の弾力性と真皮上層の構造を示す指標が改善した一方、真皮の厚みの増加が確認されたのは筋力トレーニング群のみ、とされています。ただし対象は中年女性56名と規模が限られ、期間も16週間です。男性や他の年代に同じことが当てはまるかは分かっておらず、著者自身も機序の確認にはさらなる研究が必要だと述べています。

以下は、この研究で報告された違いの整理です。どちらの運動をすすめるものでも、優劣をつけるものでもありません。

項目有酸素運動筋力トレーニング
皮膚の弾力性改善が報告された改善が報告された
真皮上層の構造を示す指標改善が報告された改善が報告された
真皮の厚み有意な変化は報告されていない増加が報告された
血中で増加した因子の例IL-15、マイオネクチンカテプシンB など
研究の規模・期間中年女性56名／16週間（同一研究内の比較）

なぜ皮膚まで届くと考えられているのか

同じ研究では、介入後の血漿を培養した線維芽細胞に加えると、コラーゲン（COL1A2、COL3A1 など）やプロテオグリカン（デコリン、ベルシカン、ビグリカン）の遺伝子発現が高まったと報告されています。とくに筋力トレーニング後はビグリカンの発現が上がり、それが血中の炎症関連因子の低下と関連していた、という流れです。

つまり想定されている道筋は「運動 → 血中成分の変化 → 線維芽細胞の働きの変化」です。ただし、培養細胞での遺伝子発現の変化が、そのまま人が鏡で分かるような見た目の変化につながるとは限りません。測定機器で捉えた指標の変化と、本人の実感は別のものとして扱う必要があります。

生活習慣全体で見たときの評価（2026年時点）

2026年に American Journal of Lifestyle Medicine に掲載された生活習慣と皮膚老化のレビューでは、運動・睡眠・食事・喫煙などがまとめて検討されています。運動については真皮の厚みやコラーゲン合成、炎症シグナルとの関連が挙げられていますが、レビューの著者は「多くの研究は因果ではなく関連を示すものである」と明記し、因果関係を確かめるには長期の介入研究が必要だとしています。

生活習慣は費用がかからず、健康面での利点も大きい一方で、皮膚に関しては現時点の根拠の多くが観察研究や小規模な介入研究にとどまります。「これをやれば必ず肌が若返る」という受け取り方は、研究の実際とは離れています。

生活習慣・化粧品・医薬品・再生医療の線引き

運動の話と、クリニックで受ける施術の話は、同じ「肌の若返り」という言葉でまとめられがちですが、法的な位置づけがまったく異なります。下の表は区分の説明であり、どれかを推奨するものではありません。

区分位置づけ確認したい視点
生活習慣（運動・睡眠・食事）医療行為ではない根拠の多くは関連の指摘にとどまる
化粧品・医薬部外品表示できる効能の範囲が法令で定められているその範囲を超えた説明になっていないか
医薬品・再生医療等製品国が有効性と安全性を審査して承認したもの承認されている適応は何か
幹細胞を用いる医療再生医療等安全性確保法の対象。提供には計画の届出等が必要提供計画が提出されているか
エクソソーム（培養上清液）同法の対象外で、承認された医薬品は存在しない未承認である旨が説明されているか

なお、研究段階・開発中の技術は、国内で承認された治療ではなく、有効性と安全性の検証が途中にあるものです。運動と皮膚の関係についても、現時点では「そのような報告がある」という段階であり、治療として確立したものではありません。

よくある質問

運動をすればスキンケアは要らなくなりますか

そのように示した研究は見当たりません。紫外線対策や保湿は、真皮の状態とは別の目的で行う手入れであり、運動と置き換わる関係にはないと考えられます。どちらかを選ぶというより、目的が違うものとして整理するほうが実際的です。

どのくらいの期間で変わりますか

紹介した研究の介入期間は16週間です。ただしそこで確認されたのは測定機器で捉えた指標の変化であり、本人が見た目の変化として実感できるかどうかは別の問題で、個人差があります。期間を示す一般的な目安が確立しているわけではありません。

筋力トレーニングのほうが良いということですか

真皮の厚みという一つの指標では筋力トレーニング群でのみ変化が報告されましたが、弾力性は両方の群で改善が報告されています。一つの研究の一部の指標をもって優劣を決められるものではなく、続く検証が必要な段階です。

運動のしすぎは肌に良くないのでしょうか

屋外での長時間の運動については紫外線曝露の観点から、高強度の運動については酸化ストレスの観点から検討している研究がありますが、皮膚への影響について結論が出ているとは言えません。体調に無理のない範囲で行うことが前提になります。

美容医療や再生医療と組み合わせられますか

併用の可否や順序を検討した質の高い研究は、現時点で十分にありません。施術を検討している場合は、生活習慣も含めて担当する医師に確認し、何がどこまで期待できるのかを事前に整理しておくのが現実的です。

参考にした公的情報

関連記事

記事の内容についてのご質問や、誤りのご指摘はお問い合わせフォームからお寄せください。個別の治療の適否の判断や、医療機関のご紹介は行っていません。

本記事について

本記事は一般的な情報提供を目的としたもので、特定の治療や医療機関を推奨するものではありません。ここで扱う美容医療・再生医療の多くは公的医療保険が適用されない自由診療で、費用・主なリスク・副作用は医療機関により異なります。効果には個人差があり、個別の診断・治療の可否は医師の診察により判断されます。

掲載内容は関係法令の順守を基本とし、可能な範囲で確認・更新に努めていますが、制度改正や情報更新の時期により、掲載時点と現状が異なる場合があります。お気づきの点がございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡ください。

最終更新日：