幹細胞治療の案内を読むと、「自家（じか）」「他家（たか）」という言葉が出てきます。自分の細胞を使うか、他人の細胞を使うか、という違いです。この違いは、体への負担や待ち時間だけでなく、法律上の手続きの重さまで変えます。順に整理します。
自家と他家の違い
自家は、患者本人から細胞を採取して培養し、本人に戻す方法です。他家は、第三者（ドナー）から提供された細胞を用います。
| 自家（自分の細胞） | 他家（他人の細胞） | |
|---|---|---|
| 細胞の出どころ | 患者本人 | ドナー |
| 採取 | 脂肪や骨髄などを本人から採取する | 本人からの採取は不要 |
| 準備期間 | 採取から培養を経るため、数週間かかることが多い | あらかじめ用意された細胞を使うため短くなりうる |
| 拒絶反応 | 自分の細胞のため懸念は小さいとされる | 免疫反応の可能性が論点になる |
| 感染症の考え方 | 本人由来のため、ドナー由来の感染リスクは想定しにくい | ドナーの検査体制が重要になる |
| 法律上の区分 | 第二種再生医療等 | 第一種再生医療等 |
| 手続きの重さ | 認定再生医療等委員会の意見を経て提供計画を届け出る | 上記に加え、厚生科学審議会の意見聴取と一定の待機期間が求められる |
法律上の区分が変わることの意味
再生医療等安全性確保法は、再生医療等をリスクの程度に応じて三つに分けています。日本再生医療学会の再生医療ポータルでは、次のように説明されています。
- 第一種：ヒトに実施されたことが極めて少なく、既知・未知を含めてリスクが高いと想定されるもの。ES細胞・iPS細胞、他人の幹細胞を用いる治療など
- 第二種：すでにヒトに実施されたことがあり、中程度のリスクが見込まれるもの。患者自身の体性幹細胞を用いる治療など
- 第三種：細胞がもともと持つ機能を利用し、大きな操作を加えないもの。加工を施した体細胞を用いるものなど
つまり、同じ「幹細胞治療」でも、自家なら第二種、他家なら第一種にあたり、他家のほうが手続きは重くなります。いずれの区分でも、提供計画の届出は必要です。
ここで押さえておきたいのは、この分類はリスクの程度による区分であって、有効性を評価したものではないという点です。「第一種だから高度」「第三種だから効かない」といった読み方はできません。
「他家のほうが新しい／優れている」ではない
他家は準備期間が短く、本人から採取する必要もないため、受ける側の負担は軽く感じられます。ただしそれは利便性の話であり、有効性が上だと確認されているわけではありません。むしろ法律上は、より慎重な手続きが求められる区分に置かれています。
逆に自家は、採取のための処置と数週間の培養期間が必要になります。どちらが良いかではなく、何を優先するかによって向き不向きが変わる、と捉えるほうが実態に近いといえます。
確認しておきたいこと
- 自家か他家か。他家の場合は、ドナーの条件と感染症検査の体制
- 届け出ている区分（第一種／第二種／第三種）と、届出の有無
- 採取から投与までの回数・期間・総額と、追加費用が発生する条件
- 培養を行う施設（細胞培養加工施設）がどこか
- 想定されるリスク・副作用と、起きた場合の対応
- 中止した場合に、すでに採取した細胞や費用がどう扱われるか
届出のある医療機関は、再生医療ポータルの提供機関検索で調べられます。説明と公開情報が一致しているかは、その場で確認できる数少ない客観的な材料です。
よくある質問
Q. 自家と他家、どちらを選べばよいですか？
A. 一般論として優劣を決められるものではありません。体への負担、準備期間、費用、適応の可否を踏まえ、医師の診察を受けたうえで判断する必要があります。
Q. 他家の治療は日本で受けられますか？
A. 第一種再生医療等として届け出られている必要があります。届出の有無は公開情報で確認できます。詳しくは他家幹細胞治療は日本で受けられる？をご覧ください。
Q. 届出があれば効果も確認されているのですか？
A. いいえ。届出は安全性確保のための手続きであり、有効性を国が保証するものではありません。
Q. 培養した細胞は保存しておけますか？
A. 凍結保存を扱う事業者もありますが、条件・費用・保管期間は事業者ごとに異なります。契約内容の確認が必要です。
Q. 効果には差が出ますか？
A. 効果には個人差があり、適応の判断は医師の診察によります。由来や培養方法、投与経路が異なれば前提も変わるため、同じ施術名でも同一とは限りません。
参考にした公的情報
- 厚生労働省「再生医療等提供計画の提出等について」
- 日本再生医療学会 再生医療ポータル「第一種・第二種・第三種の違い」
- 日本再生医療学会 再生医療ポータル「提供機関をさがす」
- 厚生労働省「医療法における病院等の広告規制について」
関連記事
- 第一種・第二種・第三種 ― 再生医療のリスク分類を理解する
- 自家幹細胞治療とは ― 費用・期間・規制区分の実際
- 他家幹細胞治療は日本で受けられる？届出情報から見える実態
- 幹細胞はどこから採取される？由来の基礎
判断に迷ったときは
当サイトは特定の医療機関や施術をおすすめする立場ではありません。情報が多く整理しきれないときは、お問い合わせフォームもご利用ください。最終的な判断は、必ず医師の説明を受けたうえでご自身で行ってください。
この記事について
本記事は、厚生労働省・独立行政法人医薬品医療機器総合機構（PMDA）などが公表する一次情報をもとに、再生医療ガイド編集部が作成しています。当サイトは医療機関ではなく、特定の治療法や医療機関を推奨するものではありません。効果には個人差があり、治療を受けられるかどうかや適応の判断は、医師の診察に基づいて行われます。記事の作成方針と参照範囲については運営者情報・編集方針をご覧ください。内容の誤りにお気づきの場合はお問い合わせよりご連絡ください。
最終更新日：
